VENSTREdot nr. 3

Efter valget
Umiddelbart er valgets værste resultat VC-regeringens flertal med Dansk Folkeparti. Lokumsregeringens grundlag er slemt nok for miljøet, fagforeningerne, indvandrere, osv.; men Pianisternes fremgang er også en styrkelse af den organiserede danske højrefløjs organisationer og mærkesager.
At de brune rotter overhovedet fik hovederne op af hullerne under valgkampen, også som støtte til Glistrups kampagne har Demos Nyhedsbrev udgivet et et særnummer om: Valgene 2001 – De fremmedfjendske partier (nr. 67-68, efterår 2001, 20 sider), hvor historien om højrefløjens parlamentariske forsøg og splittelser bliver gennemgået. [www.demos.dk]
Også historien om Dansk Folkeparti – En sammensat succes, side 16-19, er online. En historie, som bl.a. handler om venstrefløjens modstrategier. Traditionelt er det her fremmedfjentligheden, der er anstødstenen og bruges som argument mod Dansk Folkeparti, men artiklen nævnes bl.a. at ”LO Århus har forsøgt med en anden og langt mere pragmatisk strategi”.
PÅ LO Århus’s site [www.lo-aarhus.dk] ligger der en pjece på forsiden: Dansk Folkeparti – de svages parti? (maj 2001, 8 sider) sammen med to bidrag fra maj sidste år og et indlæg af LO Århus-formanden: Dansk Folkeparti bedrager alle – først og fremmest sine egne vælgere.
Der har været mere omtale af ungdomsbladet Tjeck Magazine´s tema om ”de alvorligste terrorplaner i den moderne Danmarkshistorie” og Pia’s pressechef i nazi-arkiv (nr. 120, nov. 2001, s. 46-53), hvor hovedhistorien Terrorplaner i Pias bagland også er på www.tjeck.dk (9 sider).

Sorte Søren
Folketingsvalget blev også en ny talerstol for de nyvalgte MF’ere som Den Danske Forenings sorte præster Jesper Langballe og Søren Krarup. Om Sorte Søren specielt hedder det i bladet Faklen, at ”uden ham havde den Danske Forening næppe set dagens lys, og ingen anden står over eller ved siden af Krarup som Ekstra Bladets og Dansk Folkepartis hoffilosof”. Artiklen Søren Krarup – en politikers karriere (nr. 9, 1998, side 24-34) “ser på … Krarups verdensbillede, hvordan han er blevet en slags grå eminence på den yderste højrefløj”. Artiklen er på bladets site [www.faklen.dk/dk/faklen/09/krarup.shtml]
Artiklen er nr. 1 i en serie ”Det nye højre”, hvor seriens to andre dele ikke er online men kan læses i Faklen (nr. 11, 1999, s. 28-41) : Den Danske Forening og (nr. 13, 1999, side 30-41): Dansk Folkeparti.
I øvrigt er tidsskriftets nyeste nummer (21, pr. 27.9.2001) det sidste nummer. ”Redaktørens forsøg på et overblik”, Faklen, 1996-2001, er en gennemgang af bladets historie med mere, og er online: [www. faklen.dk/dk/faklen/21/faklen.shtml]

Ungdomshuset
Det står intet om Ungdomshuset på Jagtvej 69 i København i den nye regerings grundlag, men hadet mod fristedet er en borgerlig mærkesag. Så selv om huset vandt en juridisk sejr, da fogedretten afviste den kristne sekt Faderhusets begæring om udsættelse af brugerne, så vil nok både regeringen og den kristne sekt fortsat satse på politiknipler og himmelske magters hjælp i kampen – og Ungdomshuset er derfor fortsat lukningstruet.
Historien om Juridisk sejr til Ungdomshuset er på Modkraft.dk fra den 23. nov. 2001 [www.modkraft.dk/
article.php?sid=1062]
Det brugerstyrede hus har før været truet af lukning, men tidligere var det Københavns Kommune, der ejede stedet. Via kommunens salg til Human A/S er det i dag den fundamentalistiske frimenighed Faderhuset, der ejer huset. Artiklen Kristne fundamentalister ejer Ungdomshuset fra Modkraft.dk den 1. okt. 2001 fortæller om ejerskabet og frimenigheden. [www.
modkraft.dk/article.php?sid=912]
Tv-stationen TV-Stop har udarbejdet et tema; Ungdomshuset – og de 25 Subkulturalle Unge. Her ligger nogle forskellige streams fra 1998 og frem [www.tv-stop.dk/fokus/ungeren/]
Nederst på siden er der et link til en liste over nye artikler fra Tv-Stop, Politiken, Modkraft.dk og Kristlig Dagblad, om Ungdomshuset og Faderkirken.
Tidsskriftcentret.dk lavede i 1999 en liste med artikler om Ungdomshuset [www.
tidsskriftcentret.dk/ungeren.html]. Artiklerne er fra venstrefløjs- og/eller andre progressive tidsskrifter.

Fra Seattle til Doha
I november måned var der også topmøde i Doha, Quatar, for verdenshandelsorganisationen WTO. Der er kun to år siden, at WTO’s topmøde brød sammen i Seattle. Og siden har der været topmøderne i Washington, april 2000 og Prag, september 2001, foruden de andre topmøder i verdenskapitalismens internationale institutioner, som hver gang har været mødt med større demonstrationer og mod-møder. Webliografien Kampen mod WTO, Verdensbanken og Den Internationale Valutafond (IMF) er en samling af kommenterede links, til en række resurse- og aktivistsites og til udvalgte artikler og temaer med analyser og kritik af IMF;, Verdensbanken, WTO og mere generelt om den globale kapitalistiske verdensorden, disse organisationer er en del af. Webliografien blev lavet første gang til mødet i Prag, og nu efter Doha-topmødet har vi lavet en helt ny og kraftig udvidet udgave, hvor alle links er gennemgået for relevans og aktualitet:
[www.tidsskriftcentret.dk/
indexwto.html]
Specielt om topmødet i Doha har det britiske Wold Development Movement på sit site en kampagneside Doha 2001 – The 4th World Trade organisation Ministerial meeting. Organisationens direktør Barry Coates har her skevet både en analyse og kommentar, begge dateret 14. november 2001, hvori der bl.a. står, at mødet er “a disaster for the world’s poor” og at det var “a massive defeat for poor people around the world.” [www.wdm.org.uk/campaign/doha.htm]
Så desværre intet (godt) nyt fra WTO-fronten.

To pjecer mod krigen
Der er kommet nyt fra den anden front: USA’s såkaldte krig mod terrorisme.
Den tidligere redaktør af det britiske New Left Review, Robin Blackburn, har skrevet en længere sag, som det amerikanske tidsskrift CounterPunch har på sit netsted: en special report Terror and Empire, hvor Blackburn over et halvt hundrede sider skriver “the first extended radical analysis of the post September 11 world, what the terror war is all about, and how a just war on terror could be fought and won”.
Artiklen er endnu ikke på tryk, men “kun” på Nettet [www.counterpunch.org/robin1.html]
Nogle af pjecens spørgsmål bliver også behandlet i en anden, mindre, britisk pjece mod krigen fra Socialist Workers Party, der nu er blevet oversat til dansk: Nej til Bush’s krig - Den militære side af globaliseringen (26 sider) og ligger på det danske site Marxisme Online: [www.
marxisme.dk/arkiv/div/2001/nejtilbushskrig/index.htm]
Den britiske organisation Workers Liberty har på sit site samlet egne bidrag og links til spørgsmålene om terrorrisme og krigen: War and Terror [www. workersliberty.org/warandterror/]
Blandt bidragene er flere direkte kritikker af pjecen og holdninger nævnt lige ovenfor.
Særnumre af tidsskrifter
Det amerikanske månedstidsskrift Monthly Review gør sig i kommentarer og “thoroughgoing critical analysis”, og fremhæver selv, at de undtagelsesvis har har et aktuelt tema i det nyeste nummer (nr. 6, nov. 2001) med temaet Terror Crisis in Context, hvor der er artikler og interview fra bl.a. så kendte navne som Noam Chomsky, Samir Amin og Fidel Castro, der bl.a. siger: “whatever the economic and political factors involved in it, and whoever might be most responsible for bringing it into the world, no one can deny that terrorism is today a dangerous and ethically indefensible phenomenon, which must be eradicated”.
Og undtagelsesvis er hele nummret af Monthly Review online, på forsiden af tidsskriftets site [www.monthlyreview.org/]
Også det norske Røde Fane har temanummer om bl.a. emnerne krig og økonomi, med lederen Følg pengene! Hvorfor bomber de Afghanistan? og hvor især en kritisk artikel om FN i globaliseringstider indeholder nyt for den danske debat [www.akp.no/rfane/2001/04]
Den megastore amerikanske site Jay’s Leftist and ‚Progressive‘ Internet Resources Directory har – ikke overraskende - samlet det mest omfangsrige tema på Nettet: The “Attac on America”: Left Statemens and Analysis [www.neravt.com/left/attack. html]
Endelig har det amerikanske International Socialist Review et tema Why We Oppose This War (nr. 20, nov-dec. 2001) med bidrag af John Pilger og Noam Chomsky, og på tidsskriftets site har de yderligere materiale, “Web exclusives” med bl.a. et dobbeltinterview med Edward Said, They call all resistance terrorism [www.isreview. org]

USA
Det danske tidsskrift Social Kritik har desværre ingen artikeltekster online, kun en indholdsoversigt fra nr. 1, 1988 til nyeste nummer, plus en søgefunktion til alle artiklerne [www.socialkritik.dk]
Men temanummeret Amerika (nr. 75, sep. 2001, 134 sider, 130 kr.) vil vi fremhæve, også fordi vi nærmer os julegavetid og bibliotekerne har åbent mellem jul og nytår.
Den amerikanske socialist og redaktør af tidsskriftet In These Times [www. inthesetimes.com], James Weinstein var til et arrangement i Danmark i august, og blev interviewet af Morten Thing: What’s left of the Left (s. 104-111).
Der er også to artikler om fængselsforhold, bl.a. af den fremtrædende kvindelige afroamerikanske venstrefløjsaktivist Angela Davis: Det fængselsindustrielle kompleks (side 60-65).
Ikke mindst er der flere oversatte indlæg – bl.a. af James Weinstein - fra debatten på den amerikanske venstrefløj om Ralph Naders præsidentkandidatkampagne, som var en meget heftig debat over there for et års tids siden, da Gore ”tabte” præsidentvalget til George W. Bush Jr.
Artiklen (s. 88-100) Fra stille dreng til ødelæggelsesmaskine handler om Brians overmand og har den for Social Kritik lidt typiske langhårede undertitel Subjektivitet og forvandling i Mike Tysons biografi.
Men – for at slå en uelegant krølle tilbage til det danske valg – vil vi til sidst fremhæve en illustreret – ubehagelig og tankevækkende - anmelderartikel af Morten Thing Strange Fruit (s. 42-47) af en fotobog om lynchninger.

Denne tekst findes online på Tidsskriftcentret.dk’s site. Herfra kan du klikke videre til de omtalte links til Internettet [www.tidsskriftcentret.dk]
Jørgen Lund
& Bjarne A. Frandsen